“若黄明志抵触了法律，他仍须受到法律的制裁”，一句震耳欲聋的法律正义发言，让我们大家看到了法律不可侵犯的公正性，但同时也震醒了我们大家昏睡的头脑。远的不说，对于近一年来，政治人物那些露骨的言论重新在脑海中盘旋，曾引起社会高度舆论的皇宫违建风波再度在脑海里萦绕，贪污舞弊、犯罪问题等等又一次在脑海里一一闪现；然而，在这众多所谓“损害国家尊严”的事情里面，法律却从来不曾出席过。
当然，笔者不是说因为法律在这些事情里面不曾出席过，我们就应该继续让这些问题恶化下去。笔者只是认为，对于法律问题，我们更应该懂得分轻重，体现法律的精神去看待。
黄明志“改编国歌”风波爆发后，内安法令、煽动法令、撤销护照，各种法律惩戒方案不断地被提出，重重地压在这个年轻小伙子的身上。但与此同时，大家是否还记得，其实黄明志还只是个初出茅庐的孩子？初生之犊不畏虎，年轻人难免犯错，可是谁不曾犯错？况且，黄明志亦已公开道歉，那为何我们不能念在他初犯，而晓以大义，给他一个改过自新的机会？为何我们一定要把那么沉重的法律担子架在一个孩子的身上？这对他的前途、对国家的前途，有帮助吗？所以，我们应该注意的，不是要怎么惩戒初次犯错的人，而是如何让他在沉重的法律戒条外面，给他一次反省的机会。知错能改，善莫大焉，不是吗？
法律的确是维持社会良好秩序的一项重要工具和指标，但是要真正了解法律，我们不应该从僵化的法律条文去诠释，我们更应该去追溯法理背后的法律精神。表层的字面含义只是躯壳，而潜藏在文字背后的法理精神才是真正的法律精神。如果我们在这一方面纵容一些老牌的政治人物发表抵触法律的言论、实行违反法律的行为，却又在另一方面用冷峻的脸孔对付已经反省的年轻人，我们国家的法律精神，到底去了哪里？当法律已经变成没有灵魂的空壳时，安定的社会，还能走多远？
3 条评论:
抗议版主厚此薄彼，把自己的稿件登在首页
plz understand the condition be4 making any complaining....!
CYY , 顶你！
回子伦：
不是我偏心阿！是因为首页的日志是根据最新的日期排出来的。如果最新上传的日志日期是21/08/2007，比置顶日志日期20/08/2007来得更即时的话，那么就会被放在第一位。所以要把之前那五篇一直置顶的日志换上来的话呢，就得一个个去改日期。而我们这几天的网络超慢，要把前面那五篇日志一个个换日期的话超久，我没那个性子去等啊。而且，还得火速找好“东盟”的资料，没时间去改日期了。所以就先放着。
当网络系统正常了，我就会换日期啦。
来，乖，以后我一发现到你们大家的稿被登出来了，就立刻放在首页给大家看。如果没有的话，你就来鸟我吧。而且，我也觉得唯有这样子别人才会“发现”到我们最新的稿子，顺便点评两句，不用他们进入‘时事评论’去找稿看。
羽翔（楼上的，我的老友记），谢谢你啦！你也顶顶自己投些稿吧！
顺带一题，《民智未开可以/不可以实行民主制》换去星期天比赛了，时间还未确定，会再通知大家，地点是在UKM总校，希望可以赢啦！博大加油加油！
发表评论