让改过自新学生读大学 -- 郑裁《金星》

南洋商报言论版《八方回响》 25/07/2007

前几天，我们的高等教育部长就宣布，国立大学将不会录取拥有犯罪记录的学生。这是一句非常震撼的话，它意味着国立象牙塔的大门，将永远把那些犯过罪的学生拒于门外。

这对于那些曾经是迷途羔羊而又想改过自新的学生而言，无疑是一个生命中不能承受的痛；因为不管他们现在再努力，成绩再优秀，课外活动再积极，顶多只能就读于私立大专。如果不幸出生贫困而无力负担私立大专学费，更可以说是和大学永别了；虽说可以申请奖学金，但那毕竟只是少数顶尖学生的专利。

我们尊贵的部长给的理由是避免这些学生在未来可能涉及罪案事件，可是，部长又凭什么断定这些学生就是死性不改呢？是犯罪心理学吗？还是一些人的主观猜测呢？

而且，按照部长的逻辑，我们是否也不该让那些曾经在学校犯过校规的学生进大学呢？或是曾经作弊被老师处罚的学生进大学呢？但是，不管是基于什么样逻辑和理由，如此简单就对一个只走了人生四分之一的学生判了“死刑”，实在不公平。

少年犯罪原因复杂

况且，我们都知道，处于学生时期的青少年，在思想、心智等各方面都还未成熟，难免会受损友怂恿或是经不起诱惑而犯罪。一项研究也显示，生长在破碎家庭青少年的犯罪率更是平常家庭的三倍。所以，很多时候青少年的犯罪是源自于很多综合原因；因此，部长不该如此武断地认为，犯过罪的少年的本性就是不好，会再重犯，没资格读国立大学。

而且，正所谓：人非圣贤，孰能无过呢？关键根本不在于有没有过，而是在于能改过。如果他们真的有心想悔改的话，为什么我们的大学之门不该为他们而开呢？更何况他们之前也接受了应得的惩罚了。

再者，这也会对那些学生产生负面的心理影响。各位想想，一个有过案底的学生，已经要忍受来自于同学、老师和社会歧视的眼光了，现在，更要忍受在升学方面受不公平的对待，叫他们情何以堪呢？

另外，这项措施更是对我国教育一个极大的讽刺。相比高等教育部长，笔者对教育也许真的只是个大外行，但笔者至少知道大学教育的目的就是能造就一批人格健全、独立思考，懂得分辨是非对错的人才。可是，偏偏部长就对我们的大学没信心，认为“家事不清白”的人，在大学里不止不会改过自新，而更可能会重蹈覆辙。“有教无类”这句话，看来在这里是行不通的。

笔者只希望那些曾经迷途的同学不要放弃，毕竟，天无绝人之路，只要继续坚持和努力，同样也能闯出自己的一片天。