最近，华小拨款被骑劫更令凡有良心者深恶痛觉。无论是教育部的无心或有心之过，还是承包商的贪婪无良，证明了我国贪污腐败现象已如洪水猛兽无孔不入。
政府积极追税，更出动了警务人员。但是人民的血汗钱是否一银一金都被真正善用？建天桥，桥一裂再裂；建学校，校成危楼；建医院，医院不能住。这又怎能让人民心甘情愿的交税？放心的把血汗钱交到政府手上？人民有义务交税，政府更有责任善用税收。
虽然我国乃民主国家，但是我国的行政是有欠透明的。新闻媒体更受到一定程度的嵌制。这一层层的迷雾助长人性的贪婪，成了贪污腐败的温床。官儿们犯法受到庇护，即使捂盖不住了，暴光了，大多也大事化小，小事化了；或者，以党纪代替国法来个内部解决，这不成文制度让贪官污吏更肆无忌惮。
对于新闻舆论的监督，不应是横挑鼻子竖挑眼，处处为难，好像新闻舆论的监督成了社会不安定因素。其实，破坏安定团结的恰恰是贪污腐败和对贪污腐败的掩盖与纵容。没有新闻媒体揭发真相的照明灯，国家行政是越行越暗。
玩弄情绪模糊焦点不是台湾陈水扁的专利。我国政治人物也是佼佼者。不是四个字“清者自清” ，就是一把眼泪，一把鼻涕，再不就是做贼喊贼，把矛头指向他处。AP准证，MRR2高架天桥，关税区总监欢送会等大事小事都在眼泪和谩骂声中不了了之。揭发真相者往往被称为破坏团结安定的刁民。
其实举国上下不乏眼睛明亮者，但是就是少了死缠烂打，不畏强权者。这是否因为政治利益作祟？还是清廉者乏善可数？
在印尼，贪污叫做小费；在马来西亚，贪污叫做TST（Tahu Semua Tahu），就是你知我知，天知地知。行贿受贿已是政府部门常态，无所不在，无人不晓。民众为了快速取得应有的服务，被迫用“走后门”的方式。发展商为了取得生意，不约而同的行贿。送红包，成了一种潜规则。
擒贼先擒王。50年代后期，港英当局为了消除当时香港公务员特别是警方的严重贪污，设立了廉政公署，先制裁英籍总警司葛柏。此举给了一个明确的信号：反贪一视同仁，不应采取双重标准。事实证明这一招是见效的，廉署成立伊始就先声夺人，树立了反贪的权威。可见要肃贪必须有一个有名有实，完全独立的反贪污机构，并赋予更大的权力，大鱼小鱼一网打尽。
在我国无牌发展商，不符合标准发展商获取发展计划的谬事时有所闻。所以我们有经不起雨淋的高架天桥，天花板漏水的国会大厦。这不都是舞弊滥权所导致的吗？繁文缛节和各种特权就提供了各种各样巧立名目的舞弊滥权环境。权力导致腐败，也是贪污受贿行为的根源，所以反贪的根本还在于限制权力者的权力。新加坡资政李光耀就认为政府在经济活动中尽量的少介入，政府的工作人员也就没有了可贪污的东西和可受贿的基础。
历史告诉我们贪污腐败会让一个社会付出代价。台湾的阵痛不就是个证明？再一流的建设，再快的经济发展也可能因为贪污腐败的猖獗而毁于一旦。
没有评论:
发表评论