2007年7月5日星期四

通过改革拼治安 --吴泱煌

根据警方的统计数据显示,今年首半年的全国罪案宗数比去年同时期增长了1131%。这应该是预料中事,因为攫夺案频频发生,处处上演。如果罪案宗数不升反跌才是奇闻。

但是举国上下并没有因此而心灰意冷,任匪宰割。警方采取多项措施,如在攫夺案黑区展开更多巡逻,装置电眼及紧急报案机,警察之友等。当然民间也在报馆及非政府组织自发自觉积极推动下,站在前线联手抗匪。志愿警卫团,睦邻原则计划中心,“全民拼治安”运动都显示民众共同維護社會治安的决心。

在一片前呼后应声声抗匪声中,我们似乎忽略了攫夺案与日剧增背后的重要议程-社会改革。我们的社会病了,而且病得不轻。警方与民间种种积极的措施只是缓兵之计。要切除这块日愈扩大的肿瘤,应该从问题的根源下手,一步一步地根除。

以北欧国家,如丹麦,瑞士为例,犯罪率是偏低的,包括了攫夺案。除了国家政策以福利为基础,北欧国家新闻自由度高,行政透明度高,因此舞弊滥权,贪污受贿相应地低,财富得以平均分配。贫富差距小,社会乱象也相对地减少。此外,人民自制力也相应提高。因此,没有平等互利,公平同理的国家政策,社会种种罪案将直线上升。我国社会罪案丛生不就论证了这点吗?

吉兰丹州是唯一由反对党执政的州属。该州失业率高达18%。首相表示攫夺案俱增的主要原因包括城市移民增加及工作机会减少。由此可见,中央政府应该以大我无私的理念均衡发展每个州属。而非在夺回政权,才确保有关州属完整的发展及协助解决失业问题。不要因为政治理念的不同而牺牲了子民的福利,进而扩大贫富鸿沟,制造社会问题,衍生罪案。

政府在围护土著特权及发展外,不应该忽略非土著中下层和贫民的困境,特别是被边缘化的印裔贫民。这样的忽视,造成贫苦和不满。这反映在高比例的印裔贫民涉及暴力及攫夺罪案和高居不下的自杀率。如果执政者仍然视而不见,大搞种族主义,问题将进一步恶化。要知道大家同是在马来西亚土生土长,只是天生肤色不同而已。

政府应该强调一个不分种族宗教和政治理念,利惠全民的经济政策。

20年前,我国的人均收入是1,840美元,而韩国当时只有1,700美元。可是在20年之后,韩国的人均收入是12,033美元,而我国仅有3,880美元,高出我国2.5倍。韩国只花了15年时间,就在1996年加入经济合作发展组织成为一个先进国。而我国在2020年能否成为先进国还是个未知数韩国之所以可以迅速崛起证明了通过技校与竞争才能塑造一个与时并进,自强不息的社会。

特权和固打是我国牢不可破的“拐杖”政策。试问在理所当然的庇护,舒适圈生长的民族,又怎能有飞高飞远的大志,行为自立呢?当然也不会有颗感恩和自强不息的心。当遇到风吹雨打时,没有乘风破浪的意志,只有娇生惯养的赢弱。在国家经济不济,通货膨胀的压力下,吃不不起苦,只能抄捷径,把道德正义摆两边,亮出巴冷刀攫夺他人的血汗钱。

一棵树要长得茁壮应任其树根向深处生长,寻找地底的水分,而非大量浇水。日本民族不就在困难中,不屈不挠的建立和发展国家吗?我们不是时时处处听到“马来西亚能”的口号吗?我们不是大谈向东学习吗?

经济进步及社会和谐只能凭竞争、绩效及平等的政策达致。因为自力更生、人性尊严及人格卓越的建立,来自于倡导绩效、努力和道德的政策。落伍和不公不正的政策只会使一个民族失去竞争力,一个社会趋向不和谐。

画饼不能充饥,口号不能治国。空有民主治国,平等待人的口号,却没有落实,我国将成为罪案的天堂。唯有名符其实的民主,公正,平等政策,才能创造一个有竞争力,有道德观的社会。

如果施政者还不决心改革的话,我们的社会将因此而付出更大的代价,成为培养罪案的国度。

没有评论: