尊贵的，你当我们弱智吗？ -- 凌国文

星洲六日谭《隔岸观火》 28/10/2006

新闻看多了，有时候不禁会想：在尊贵的国家领袖眼中，我们人民的智商到底有多高？若以各级领袖近日所发表的言论来推敲，我想应该不会太高。

三位巴生市议员（只算被揭发的）在未呈交建筑图测的情况下违建千万豪宅。报章所刊登出来的照片，如八十年代港产片那腰缠万贯、但却品味庸俗的富贾位于郊区的豪华别墅，伫立于甘榜木屋区内。其中一位市议员面对记者的纠缠，以不屑的口气向小记晓以大义：“我所建的只是普通的小房子，其实很多市议员也一样在未呈交图测的情况下兴建房子，所以此事根本不值得渲染！”我多么希望这只是尊贵的市议员在情急之下来不及经过大脑过滤的一时失言。用了老百姓两辈子都赚不到的上千万元来兴建的豪宅，竟只是“普通的房子”？那你我每天住的那间是茅厕还是鸡笼？尊贵的议员是在讲风凉话还是当人民只有“阿旺”或“肥猫”水平的智商？最要命的还是后面那句“其实很多议员都这么做”！那么攫夺匪能不能说“其实很多人都抢东西，你们别管我！”；贪污者能不能说“其实很多人都贪污，为何偏偏针对我？”；飚车族能不能说“其实很多人都飚车，你们不用大惊小怪？”

群众要求议员出来解释，为何市值150万元的地段，他却能够以18万购得？议员犹抱琵琶半遮面，州务大臣出面陈情：“他病了，先让他好好修养，这些迟点再谈吧！”人民并没有要求他讲解人类四大危机的解决方案，只不过想了解他如何买到那块地，如果只是一桩普通交易，三言两语不就一清二楚了吗？议员是得了什么重病，连三言两语都不胜负荷？再说，市议员每月的津贴只有区区750元，为何三位巴生市议员却可以豪掷百万千万建豪宅？是因为富豪都喜欢当市议员，抑或当了市议员特别容易致富？没有人打算解释，因为民智未开，就算讲了他们也不会明白。

另边厢，青年及体育部长早前表示“飚车族不一定都涉及不良活动，我在求学时期也曾是飚车族！”拥有正常智商水平者都知道，飚车本身就是一项危害公众安全及违反交通秩序的不良活动，部长这番言论，可以解读为：“涉及不良活动者不一定都涉及不良活动！”这是什么逻辑？相信只有部长自己才明白。在飚车族以一颗又一颗石头丢向警员、一次又一次在警局前模仿亚洲飞人柯受良的当儿，部长这番伟论要传达的讯息是什么？还飚车族一个公道？让飚车族在被警方拘捕时可以抬头挺胸地驳斥警员：“别歧视我们，部长当年也和我们一样”？

另外，研究土著股权占有率的报告引起满城风雨后，高官表示“人民不该质疑政府的数据”。可是高官们不是常说为民服务、人民是老板吗？老板质疑打工仔的数据，违反了我国哪一条法律条文？高官说“如果人民想知道，我们可以公布政府的股权占有率计算方式”。可是讲完之后就没有下文了。或许在高官眼中，人民不只弱智，还有严重的失忆症。

检验从政者个人水平的最直接方式，就是通过观察他的言行举止。我们不该责怪一些低估人民智商、专发表一些只有弱智者才会信服的言论的政客。或许他本身的智商就不高。要怪，就怪每5年都间竭性弱智一次的你和我。