曾刊登于星洲日报《隔岸观火》06/07/2006
据说心理学有这么一个理论，好奇心重的人看到别人反目成仇互揭疮疤时会感到兴高采烈，看得欲罢不能。本人的好奇心一向过度发育，所以同样未能免俗，眼见尊贵的野新区国会议员拿督莫哈末赛益和关税局最近互揭疮疤的连场好戏，本人实在是看在眼里，乐在心里。
须知我国并没有台湾人民的福气，有一位身怀绝技的爆料天王为他们抖出许多不为人知的精彩内幕。在我们这个厚道的国土，如果不是高官显要们偶尔抬杠互揭疮疤，我们哪有机会一过看穿内幕之瘾呢？
这场互揭疮疤的好戏始于赛益早前在国会炮轰关税局总监阿都拉曼排场大。或许是本着投桃报李的优良传统吧，关税局紧接着爆料指赛益曾要求马六甲关税局在取缔一批进口锯木时“闭一只眼”，有滥权之嫌。赛益刚开始时正气凛然地反驳说他只不过是为民请命，代其选区的一家土著公司出头，何错之有？可是后来才爆出原来赛益本身就是这家土著公司的幕后老板，为民请命之说不攻自破，赛益也因此而惹上一身蚁。这第一回合的较量赛益暂处下风。
可是赛益毕竟不是省油的灯，正当我们以为这场爆内幕的好戏已接近尾声并大叹到喉不到肺的时候，赛益日前为我们捎来了一丝惊喜，爆出关税局官员滥用权力， 把充公回来的豪华车在还未拍卖前就以低过市价贱卖给特定人士。当我们以为关税局会被这招回马枪攻个措手不及时，该局马上揭露其实赛益本身也曾获得该局发出 购买充公车的献议书。两个回合的攻守较量精彩程度直逼昨晚世界杯半决赛的葡法大战，叫人看得热血沸腾。
戏是好看，可是看完之后心中有数个疑窦始终难解。
首先是赛益表示关税局对他的指控其实是一种报复的行为，因为他敢于指出关税局总监的排场很大。照赛益这么说，是否表示如果他和关税局总监是莫逆之交，那么关税局就会“闭一只眼”，不会作出有关他滥权的指控呢？如果是的话，那关税局岂不是有滥用职权和失职之嫌？
另一点，财政部政务次长拿督希尔米呼吁赛益向反贪局举报关税局贱价售车事件，赛益却表示自己身为国阵后座议员，怎么可能举报自己的政府呢？在下百思不解，“我们的政府”指的到底是谁？从赛益的组句来看，“我们的政府”应该是指同样来自国阵的人，可是作为国家行政机关的关税局何时成为了国阵的自家人呢？再说，赛益既然认为关税局官员的售车事件是滥用职权，可是又不愿意向反贪局举报，那么他自己岂不是也犯上了知情不报之罪？首相说要听真话，可是赛益似乎并没有将这句话听进去。
至于关税局指出其实赛益本身也曾收过购车的献议，这句话好像也没有解释到为何特定人士可以在该局进行公开拍卖前就先成为了未来车主。就好比一个人被指控偷东西，他总不能以指控者也曾收过贼桩这项理由来洗脱偷窃的指控一样。更令市侩的本人心理不平衡的是，为何这些“特定人士”在购车时还可以获得特别“友情价”？
上述的问题暂时还没有明确的答案，可是根据关税局一位高官指出，他“收到风”赛益将会继续对该局展开新的指控，所以我们不妨拭目以待，看看这场互揭疮疤的好戏还会带来怎样的惊喜？
没有评论:
发表评论